Pais

Conteo rápido y debate obligatorio marcan diálogo previo para viabilizar las elecciones

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) que administra las elecciones generales debe avalar que en los comicios de agosto se realice el conteo rápido de votos, y así garantizar la transparencia del proceso electoral, según exautoridades del TSE y actores políticos que ven el tema como prioritario. El otro punto es que también que se instituya el debate de candidatos presidenciales como una práctica obligatoria.

Estos dos temas son planteados semanas previas al encuentro político nacional que organiza el TSE para el 17 de febrero con el afán de “blindar” todo el proceso electoral. Días atrás, el TSE aseguró que en su agenda electoral está garantizar un sistema de conteo rápido de votos.

El tema crucial para políticos y exvocales es que la actual sala plena del TSE garantice que en la elección habrá un sistema para emitir un conteo rápido de votos, llámese Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP), Difusión de Resultados Preliminares (Direpre), o cualquier otro nombre. 

El punto es tener un sistema que arroje los resultados de la elección por lo menos al 70 o 75% de votos la misma jornada de votación, así como se hace en el resto de los países democráticos.

Los actores dicen que si no se cumple este requisito, existe un gran riesgo de que se vuelva a repetir el escenario de convulsión y protestas sociales de octubre y noviembre de 2019, cuando el TREP fue suspendido de manera abrupta en medio cómputo y se desencadenó una crisis política y social.

La exvocal del TSE, Dunia Sandoval, en una carta dirigida al presidente del ente electoral, Óscar Hassenteufel pidió que los vocales le “den total prioridad a la reimplementación de un sistema de transmisión de actas electorales, en línea y en tiempo real, con un funcionamiento eficiente y eficaz” para que la ciudadanía constate que es un proceso transparente.

La última vez que se empleó un sistema de conteo rápido de actas fue en 2019 con el TREP, que fue suspendido de forma sorpresiva lo que desencadenó en una convulsión social porque cuando se reinstaló volvió con datos muy diferentes que descartaban una segunda vuelta entre el primer y segundo candidato que eran Evo Morales (MAS) y Carlos Mesa (CC).

En las elecciones de 2020 que ganó Luis Arce, el TSE aseguró que se tendría el Direpre, pero fue suspendido a pocos días de la elección. Sólo hubo resultados en boca de urna, un sistema que no es oficial porque no lo realiza el TSE, sino medios de comunicación y encuestadoras. Es un sistema distinto, subrayó Sandoval a EL DEBER.

“Lo que estoy proponiendo es que se instale la transmisión rápida de actas donde un sistema informático con funcionarios del propio TSE, transmitan los resultados a una base de datos, se digitalice y se vaya transmitiendo en vivo acta por acta”, explicó Sandoval.

El precandidato opositor, Samuel Doria Medina coincide en que es de prioridad que el TSE garantice el funcionamiento de un sistema de conteo rápido, el mismo que debe informar la noche del domingo 17 los resultados de la elección.

“Es fundamental que haya un TREP, que conozcamos los resultados de las elecciones en la noche del 17 de agosto y para eso esperamos que se hagan todos los arreglos necesarios que así sea”, afirmó Doria Medina.

Desde el TSE, varios vocales han afirmado que este es un tema prioritario, que estará dentro el calendario electoral y que se tienen dos propuestas para garantizar un sistema de conteo rápido: una es que el TSE implemente un sistema propio y la otra posibilidad es contratar una empresa que desarrolle este proceso. En caso de que se decida por una, será una de las tareas inscritas en el calendario electoral.

Debate obligatorio

Otro de los temas que también marca agenda son los debates presidenciales que en los últimos procesos electorales estuvieron prácticamente ausentes o fueron actividades disminuidas como es el caso de la última elección de 2020.

Desde el TSE adelantaron que entre los proyectos de ley que enviaron al Legislativo, está uno que obliga a los candidatos presidenciales a debatir.

Desde el Gobierno de Luis Arce, valoran “todas las iniciativas que existan para profundizar nuestra democracia”, con el ejercicio del debate entre candidatos a la presidencia porque eso permite a la ciudadanía conocer mejor a los candidatos y escuchar sus propuestas.

“Todo espacio donde se dé a conocer no solo las propuestas que tienen los candidatos sino las personas que son, que se pueda acercar los candidatos a la ciudadanía y que la población vote con mayor nivel de conciencia. Todas las iniciativas que existan en torno al fortalecimiento y profundización de la democracia son positivas”, dijo la ministra de la Presidencia, María Nela Prada.

Y fue el candidato del MAS y expresidente, Evo Morales que desahució los debates en todos los procesos electorales que él participó, bajo el argumento que él solo debatía “con el pueblo”. 

Se conoce que el 4 de febrero un medio especializado en economía está preparando un debate presidencial. Mas adelante será el turno de los empresarios.

El Deber

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

error: Contenido protegido