La disputa entre los órganos Judicial y Ejecutivo subió de tono este martes, luego de que el presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Romer Saucedo, señalara que la reforma judicial “se hace con recursos, no con buenas intenciones”. Horas después, el presidente Rodrigo Paz vinculó la amenaza de un paro judicial con prácticas de los gobiernos del MAS e instó a priorizar el diálogo antes que violentar el país.
Un día después de la Reunión Nacional de Emergencia de las autoridades judiciales con jueces y vocales en Sucre, donde determinaron paralizar los servicios judiciales de forma escalonada en demanda de la aprobación de un paquete de leyes y un presupuesto del 5% del Presupuesto General del Estado, el presidente del TSJ, Romer Saucedo, desde Buena Vista, Santa Cruz, respondió a las críticas del Gobierno.
“A LOS MAGISTRADOS NOS SOBRA…”
“A los magistrados nos sobra lo que a su Gobierno le falta”, afirmó Saucedo, en alusión directa a los cuestionamientos surgidos desde el Ejecutivo.
Se trata de una reacción a las afirmaciones del vocero presidencial, José Luis Gálvez, quien el lunes calificó como “inaudita” la posibilidad de un paro judicial escalonado si en un plazo de 20 días no se atienden las demandas del sector, que se declaró en emergencia.
Saucedo replicó con dureza y apuntó a la clase política como responsable de la crisis. “Es totalmente inaudito y reprochable, pero ¿quiénes son los responsables? Los políticos”, sostuvo ante los medios al insistir en que “nuestro pedido es legítimo y la desatención que ha tenido el Órgano Judicial es una realidad”.
PAZ VINCULA CON EL PASADO
Durante su participación en la Cumbre del Mercosur en Paraguay, el presidente Paz se refirió a las últimas movilizaciones contra su gobierno que le llevaron a declarar Estado de excepción. “Ahora verán de aquí un poco tiempo coletazos con el sistema judicial boliviano porque hay que transformarlo”, anunció.
“Es el momento de ordenar la casa, siempre bajo el diálogo. Aquí, amenazas de paro, amenazas de bloqueos, son del pasado; eso es el pensamiento de los 20 últimos años. Bajo la lógica del diálogo y la concertación es la modernidad, eso es el siglo XXI”, agregó Paz durante un encuentro con periodistas en Asunción.
El jefe de Estado recordó la existencia de un “gran acuerdo nacional” suscrito en Cochabamba, del cual –según explicó– derivan varias iniciativas normativas actualmente en tratamiento legislativo. Enfatizó que las reformas estructurales, particularmente en el ámbito judicial, deben ser debatidas en el Parlamento y no impuestas por decreto.
“El tema, por ejemplo, judicial tiene que ser como parte un gran acuerdo, porque las leyes que reforman la justicia están en el parlamento”, dijo antes de añadir que lo mismo ocurre con las reformas en salud y educación.
Sobre el tema
1. Según el ministro de Obras Públicas, Mauricio Zamora, es fundamental impulsar una reforma que transparente la justicia en el país, como un pilar esencial para la “reconstrucción de la patria”.
2. El presidente del Senado, Diego Ávila, cuestionó la advertencia de un paro escalonado anunciada por el Órgano Judicial al considerar que no corresponde en el actual contexto institucional.
3. El gobernador de Santa Cruz, Juan Pablo Velasco, afirmó que respalda la demanda del Judicial por ser legítima. En su criterio, sin presupuesto no se puede tener una Justicia a la altura de las necesidades.
4. El procurador general del Estado, Hugo César León La Faye, calificó de inaceptable el cese de actividades del Judicial y que los delitos de flagrancia se queden sin la autoridad jurisdiccional.
Correo Del Sur