En el marco de la audiencia de medidas cautelares que se desarrolla este sábado dentro del proceso por presunto enriquecimiento ilícito contra el asesor político Fernando Cerimedo, su defensa legal cuestionó la validez de una tarjeta de presentación hallada en su domicilio, la cual contenía el logo del Ministerio de la Presidencia.
La abogada defensora, Margarita Arce, sostuvo que el documento no corresponde a una credencial oficial emitida por el Estado, sino a una impresión que no contaba con autorización institucional. “Es un papel impreso, no es una tarjeta de presentación”, afirmó durante su intervención, al referirse al material que identificaba a Cerimedo como “asesor principal del presidente del Estado Plurinacional de Bolivia”.
Según la jurista, dicho elemento no puede ser considerado un documento oficial debido a la ausencia de respaldo administrativo, y añadió que habría sido elaborado en un contexto previo a una eventual contratación. En esa línea, señaló: “El no autorizó esa tarjeta porque no tenía la debida autorización, ni tampoco fue autorizada por el Ministerio de la Presidencia”.
El debate sobre este material surge en medio de cuestionamientos sobre el vínculo de Cerimedo con instancias gubernamentales y el alcance de sus funciones dentro del entorno presidencial.
El caso tomó mayor relevancia tras la consulta del senador Leonardo Roca (Libre), quien pidió explicaciones sobre el estatus del asesor y el origen de supuestas credenciales, además de un correo institucional atribuido al Ministerio de la Presidencia.
En ese contexto, el exministro de la Presidencia, José Luis Lupo, negó previamente haber autorizado o instruido la creación de un correo institucional o credenciales oficiales a nombre de Cerimedo, descartando cualquier designación formal dentro del aparato estatal.
Correo Del Sur