La defensa de la expresidenta Jeanine Añez presentó un recurso ante el Tribunal Primero Anticorrupción de La Paz, en el que le pide que explique seis puntos de la sentencia de 10 años de privación de libertad que pesa contra su representada.
El primer punto del recurso se refiere a los tipos penales derogados con los cuales la defensa sostiene que se condenó a Añez.
Estos son incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución, tipos penales que fueron modificados por la Ley 1390 de 2021, sin embargo, Añez fue condenada con las definiciones de estos, que los abogados aseguran ya no están vigentes.
El segundo punto pide que se aclare cómo el tribunal aplicó el “concurso” de delitos, ya que considera incompatibles los dos delitos atribuidos a Añez, puesto que uno es de “comisión” y el otro es de “omisión”, reportó Erbol.
En el tercer punto se pide la complementación en referencia a la “inexistencia de subsunción” de los supuestos “hechos probados y conducentes a los delitos”.
La cuarta aclaración se solicita para tener una explicación de porqué en las pruebas, el tribunal sólo consideró aspectos favorables esbozados por el Ministerio Público y acusadores particulares.
El quinto punto pide al tribunal explicar por qué no se consideró los alegatos en la sentencia, puesto que sólo se tomó en cuenta declaraciones y exposición inicial de la defensa, publicó Los Tiempo.
Por último, el sexto punto solicita a la autoridad judicial que se explique la fundamentación de la “agravante”, en la que el tribunal se remitió simplemente a la “edad” respecto a la dosificación de la pena.
Página Siete
