Los abogados constitucionalistas, William Bascopé y Gonzalo Hidalgo cuestionaron el rol de la Comisión Mixta de Justicia Plural y Defensa Legal del Estado de la Asamblea Legislativa Plurinacional que el martes devolvió al Tribunal Supremo de Justicia las tres proposiciones acusatorias en contra de la expresidenta Jeanine Añez para juicios de responsabilidades y afirmaron que incurren en ilegalidad y vulneración de la Constitución Política del Estado.
El analista y abogado constitucionalista William Bascopé explicó a la ANF que el proceder de la comisión es ilegal y que la devolución de las proposiciones acusatorias es atribución de la Asamblea Legislativa.
“Fue presentando como una acusación por la Fiscalía General ante la Asamblea Legislativa y en ese contexto, la Asamblea tenía que deliberar y responder si autorizaba o no. Lo que ha hecho esa comisión mixta no tiene asidero jurídico, es un disparate lo que está haciendo”, agregó.
El jurista remarcó que esa tarea le corresponde al pleno del parlamento “que a través de una reunión ordinaria, extraordinaria que llame el señor (David) Choquehuanca y tome una decisión como institución y no una comisión, unos cuántos diputados no pueden tomar esa decisión, no corresponde. Es una aberración jurídica”.
El jurista Gonzalo Hidalgo remarcó que la devolución de las tres proposiciones al TSJ debido a la “inexistencia de pruebas que respalden que Jeanine Añez haya sido designada presidenta constitucional en 2019” genera un caos jurídico.
“La devolución de las proposiciones acusatorias genera un caos jurídico constitucional e institucional en Bolivia por los siguientes motivos, el 15 de enero de 2020, el Tribunal Constitucional emitió declaración constitucional que resuelve la consulta sobre la ley excepcional de prórroga de mandato constitucional de autoridades electas formulada por Eva Copa, presidenta en ejercicio de la Asamblea. El tribunal reconoce el mandato constitucional de la expresidenta Jeanine Añez porque en la propia declaración establece de que se van alargar los mandatos”, afirmó a la ANF.
Explicó que si en este momento el poder político desconoce el mandato de Añez la democracia atravesará un problema porque se pone en tela de juicio la elección de vocales, las leyes aprobadas, las elecciones de las que salió electo Luis Arce.
“Si el poder político desconoce el mandato, entonces entramos a un problema terrible para el sistema democrático y jurídico porque en el mandato de la expresidenta se eligieron a los vocales del Tribunal Supremo Electoral quienes fueron los que programaron las elecciones (…) Con esta acción se está vulnerando la Constitución”, dijo.
La Comisión de Justicia Plural devolvió los últimos tres casos al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) bajo el argumento de que no se tienen las suficientes pruebas que acrediten el mandato de Jeanine Añez.
ANF