La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), a través de su oficina de prensa, aseguró hace unos minutos que «no ha notificado ni publicado» su opinión consultiva sobre la reelección indefinida.
Página Siete consultó con esa dependencia para conocer la ausencia de detalles formales, como la falta de la fecha, por ejemplo.
Constitucionalistas consultados por este diario explicaron que se trataría de la filtración de un borrador.
La noticia publicada por diversos medios, entre ellos Página Siete, se propagó rápidamente. El documento, en formato de imagen, se encontraba alojado en un enlace, que decía versión Final. Final.
Sobre su contenido se pronunciaron líderes políticos y el mismo Gobierno de Bolivia, a través del ministro de Justicia, Iván Lima.
Sin embargo, el documento no fue colgado en la web de la Corte IDH ni fue difundido a través de sus redes sociales, por lo que este diario buscó una respuesta y contactó a la oficina de prensa.
Hace unos minutos el expresidente Jorge Quiroga publicó un tuit en el que también confirma que se trata de la filtración de un borrador.
El 25 de junio, en sesión reservada, la Corte IDH trató sobre las reelección indefinida de mandatarios, referidos Bolivia, Nicaragua y otros, y esa misma fecha dio a conocer que no tenía previsto emitir su opinión consultiva sobre la «reelección indefinida como derecho humano», planteada por Colombia en octubre de 2019.
“Luego de que se notifique a los Estados la opinión consultiva, la misma se hará pública”, dijo entonces la unidad de prensa de la corte interamericana.
Por ello, en apego a sus normas internas, Página Siete hace la correspondiente rectificación a la espera de que la Corte IDH dé a conocer su opinión.
Página Siete
