Di in quel luogo a poco Tolomeo XIII diede cammino affriola distilla scadenza segreto, equiparando il antecedente dodici mesi del suo autorita al estraneo di Cleopatra (dove il originario annata del suo impero corrispondeva al estraneo di Cleopatra).
Senior Member
- #2
Di li per breve Tolomeo XIII diede inizio appata distilla giorno personale, equiparando il antecedente millesimo del proprio potere al terza parte di Cleopatra (dove il iniziale dodici mesi del suo dominio corrispondeva al terza parte di Cleopatra).
Tolomeo XIII diede inizio appata sua propria cronologia faraonica, qualora il anteriore millesimo del adatto autorita corrispondeva al estraneo di Cleopatra.
Banned
- #3
Presto inizio il regno di Tolomeo XIII, del quale un anno corrispose a tre anni di Cleopatra. Presto inizio il tempo del regno di Tolomeo XIII, il cui primo anno corrispose ai tre anni di Cleopatra. NON sono niente affatto convinta ed il coscienza della frase mi sfugge (anche perche mi risulta che Tolomeo XIII non regno mai. ma forse e l’ora tarda?)
Senior Member
- #4
Presto inizio il regno di Tolomeo XIII, del quale un anno corrispose a tre anni di Cleopatra. Presto inizio il tempo del regno di Tolomeo XIII, il cui primo anno corrispose ai tre anni di Cleopatra. NON sono mai convinta anche il conoscenza della espressione mi sfugge (anche perche mi risulta che Tolomeo XIII non regno mai. ma forse e l’ora tarda?)
Senior Member
- #5
Banned
- #6
Di in quel luogo a poco Tolomeo XIII diede modo al conveniente suo egemonia, il cui antecedente vita equivaleva al terzo di Cleopatra.
Banned
- #7
Banned
- #8
Se vuoi verificare «datazione», io direi cosi: Di li verso poco inizia la datazione del potere genuino ed adatto di Tolomeo XIII, il cui antecedente millesimo equivale al terzo di Cleopatra.
Eviterei: «Di li a poco Tolomeo diede inizio alla datazione del suo regno, il cui primo anno corrispondeva al terzo di Cleopatra.» perche a me personalmente suona male (essendo Tolomeo il soggetto, un regnante da inizio al suo regno, non alla sua datazione. secondo me)
Senior Member
- #10
Banned
A method of dating events sopra history is to link the event with the year of a certain king, which is called “regnal year” dating. Very simply, when a indivisible king began his reign, events would be dated in accordance with the number of years that particular king remained sopra his position. This method of dating is divided into two parts, called “accession years” and “non-accession years.” Mediante regnal dating, an “accession year” of a king is considered preciso be the last year of the previous monarch. Therefore, using this method, they count the reign of this king according sicuro his first full year. Using per “non-accession year” method, the year that the king comes esatto the throne is considered the first year. Both of these methods of dating events appear to have been used throughout Scripture. q-sRcR&sig=AHIEtbSjyLrYSowPgE22UGsxps0zeRWOoQ
Senior Member
Per method of dating events mediante history is preciso link the event with the year of verso certain king, which is called “regnal year” dating. Very simply, when verso insecable king began his reign, events would be dated sopra accordance with the number of years that particular king remained durante his position. This method of dating is divided into two parts, called “accession years” and “non-accession years.” Con regnal dating, an “accession year” of a king is considered onesto be the last year of the previous monarch. Therefore, using this method, they count the reign of this king according to his first full year. Using per “non-accession year” method, the year that the king comes puro the throne is considered the first year. Both of these methods of dating events appear preciso have been used throughout Scripture.
