Competencia desleal: Rechazan recusación a juez y ordenan resolver ejecución del pago de Soboce

El juzgado Civil y Comercial Nro 11 de la capital debe proceder a la ejecución de la sentencia que ordena el pago de 744 millones de bolivianos de Soboce a Fancesa, dentro de una demanda para el resarcimiento de un daño civil por competencia desleal interpuesta por la cementera chuquisaqueña contra la factoría paceña que tiene como dueño al Grupo Gloria del Perú.

La Sala Civil del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) de Chuquisaca rechazó la recusación del juez onceavo en materia civil de la capital, Carlos Quispe, interpuesta por Soboce, y determinó que este juzgador debe seguir con el trámite de este proceso y por ende la ejecución de su fallo dictado hace años.

Soboce recusó a Quispe porque en su contra estaba impulsando un proceso penal por prevaricato y por haber supuestamente favorecudo a Fancesa para el pago de 744 millones de bolivianos.

El director departamental de la Procuraduría General del Estado en Chuquisaca, Daniel Barrientos, informó que, tras este rechazo a la recusación del juez, el expediente vuelve al Onceavo Juzgado Civil y Comercial de la capital para que proceda con la ejecución de la sentencia.

“Ayer (jueves) hemos sido notificados con el Auto de Vista 450/2026 de 31 de agosto, de la Sala Civil,  en el que rechaza la recusación de Soboce, es decir, que el proceso se mantiene con el juez Quispe que debe resolver la ejecución de la sentencia que el mismo ha dictado», señaló Barrientos.

En junio de este año, la Sala Penal del TSJ ratificó la decisión de la Sala Civil del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca que, en este caso, hace dos años determinó que la cementera paceña pague Bs 744 millones por una demanda iniciada por la factoría chuquisaqueña dentro de un proceso por competencia desleal.

Inicialmente, el juez Quispe se allanó a la recusación de Soboce y el expediente pasó a manos del Juzgado Civil Nro 12, empero, la jueza Teresa Espada, observó dicha recusación y la Sala Civil del TDJ declaró que no corresponde la recusación por lo que Quispe debe seguir tramitando este proceso hasta su conclusión.

La recusación fue denegada también porque el Ministerio Público rechazó la denuncia penal del Soboce contra el juez Quispe y no habría causal de una recusación, informó el director departamental de la Procuraduría.

Correo Del Sur