PDC, Libre y Unidad evitan censura del ministro Oviedo

Con los votos del Partido Demócrata Cristiano (PDC), de Unidad, y Libre y, el ministro de Gobierno, Marco Antonio Oviedo, evitó la censura del pleno de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), tras ser interpelado por las labores de su ministerio contra el narcotráfico en el país.

“Al no existir dos tercios, no existe voto de confianza, tampoco existe censura”, señaló el presidente nato de la ALP y vicepresidente, Edmand Lara.

De los 153 legisladores presentes en la sesión, 82 votaron por la opción de “puro y simple”, 35 se abstuvieron y 36 votaron por la censura.

Durante la votación, varios legisladores de Libre apoyaron la censura a tiempo de cuestionaron la exposición de Oviedo sobre el trabajo que ejecuta su ministerio en la lucha contra el narcotráfico; sin embargo, el diputado de Libre, Néstor Rodríguez voto puro y simple al igual que otros legisladores.

“Este gobierno continúa con la corrupción, este gobierno no quiere hacer la reforma constitucional. Esta interpelación es un desastre. ¿Cómo pueden hacer una interpelación sin el informe de Chile? Estas interpelaciones tan mal hechas están deslegitimando a la Asamblea”, declaró en su intervención el diputado de Unidad Carlos Alarcón.

En la votación, la senadora del Partido Demócrata Cristiano (PDC) Ana María Crispín cuestionó el informe del ministro Oviedo y votó por la censura. “Respecto a la información, realmente no coincide con las páginas en redes sociales ni con los pasos que ha dado. Ha mencionado secuestro de droga, avionetas. Nos mienten, nos quieren hacer ver ilusiones”, declaró en su intervención.

La exposición del ministro de Gobierno, Marco Antonio Oviedo, comenzó poco después de las 14:50 de este miércoles. 

El Ministro respondió a las preguntas de los interpelantes sobre el cargamento de madera desde su salida del país y el rol que cumplió la fuerza antidroga. Aclaró que la Felcn no autoriza exportaciones ni emite despachos aduaneros, ya que esas acciones corresponden a otras instancias.

“Mencionar que la carga retenida en los puertos chilenos y supuestamente impregnada con sustancias controladas aún se encuentra en etapa de investigación y todavía no se ha demostrado, mediante pericias de laboratorio especializadas en Chile, la presencia de sustancias controladas”, indicó.

Señaló que, mientras no existan pruebas científicas de laboratorio en este caso, no se puede presumir la presencia de sustancias controladas. Además, lamentó que la carga siga retenida desde el 24 de marzo, es decir, desde hace cinco meses y un día.

NEGATIVA DE CHILE

Además, la autoridad detalló que el Gobierno, desde distintas instancias, solicitó muestras de la madera para someterlas a verificación y análisis en laboratorios; sin embargo, la Fiscalía de Chile negó ese requerimiento.

Informó que se solicitó que en este caso se conforme una “misión de verificación internacional” para esclarecer el hecho, que, según afirmó, ha afectado la reputación del país. 

Correo Del Sur