Desde la Comisión Especial de Investigación de la Cámara de Senadores presentaron el informe preliminar sobre las investigaciones de las “maderas presuntamente impregnadas con sustancias controladas” e indicó que no existe físicamente la cantidad de supuestas sustancias controladas reportadas desde el vecino país, Chile.
El presidente de dicha comisión, Nicanor Cochi, señaló que las pruebas presentadas por el fiscal regional de Arica y Parinacota no son contundentes respecto a la supuesta impregnación con droga de la madera boliviana. “Ahí vemos nosotros el resultado: es el 0,5% y algunos han encontrado ketamina, algunos han encontrado paracetamol, o sea, sustancias, lamentablemente, que no concuerdan con el informe que ellos manifestaron de ocho toneladas de madera impregnadas con 108 toneladas de supuestamente cocaína. Tal es que, como nosotros hemos llegado allá, no existe en físico tal cantidad de sustancia controlada, sea cocaína, cocaína pasta base; no existe”.
Contexto
El caso se conoció en junio, cuando autoridades chilenas reportaron que la droga estaba impregnada en más de 1.000 toneladas de madera boliviana. El reporte generó preocupación entre las autoridades y el sector empresarial por la falta de claridad en las pruebas.
Investigación
El senador Cochi informó que la comisión parlamentaria sostuvo una reunión con el fiscal del caso, quien conoce la situación, pero maneja otra versión, pese a que no existe tal cantidad de droga.
“No existe esa cantidad de cocaína que han mencionado, que los empresarios estarían mandando y que habría un clan internacional entre estos transportadores de ilícitos. No existe en Bolivia, no existe un imputado, no existe uno que esté en cualquiera de estos países a los que iba la mercadería boliviana; no existe uno que esté imputado”, remarcó.
Críticas
Por su parte, la senadora Wanda Medrano cuestionó que no haya seguridad jurídica en las investigaciones de las autoridades chilenas, porque con una sola prueba en la etapa preliminar se incauta la madera y se dispone su destrucción en un plazo de 30 días, sin siquiera esperar a que termine el proceso de investigación con una determinación y esclarecimiento del caso.
La legisladora lamentó que el fiscal base su análisis en un solo contenedor de la carga y denuncie la existencia de toneladas de droga.
“Es un completo atentado, primero, a los empresarios y, segundo, al Estado boliviano. Hoy tenemos que hacer una representación para que esto no suceda más. Y los empresarios deben tomar una determinación seria de llegar a otro tipo de instancias porque, definitivamente, de acuerdo con el procedimiento que maneja Chile, las maderas van a seguir siendo quemadas, sin importar que este mismo tipo de maderas, especialmente el tajibo, haya sido ya determinado en otros países, como Brasil, que por sus resinas pueden haber dado positivo en una primera instancia, en una prueba rápida; sin embargo, ya en pruebas eficientes de laboratorio dan negativo porque es a raíz del tipo de resinas”, explicó.
El Deber